2024年，全省在律师服务实体经济方面选取了100件典型案例编辑成册，我所律师雇美军代理服务的案例被选入其中。具体案例如下：

2021年5月，河北某公司与江苏某公司分别就河北某项目工程签订《网格布购销合同》。合同签订后，河北某公司依约送货，江苏某公司却未按约定支付款项。截至2022年8月6日，共欠付河北某公司款项220450元。河北某公司多次催要未果，无奈于2023年11月求助至本所。本所接受其委托，指派雇律师担任其诉讼代理人。

经与河北某公司负责人多次沟通讨论，代理人根据其描述详情、相关证据，仔细研究确定诉讼方案，最终就二项目分别向泊头法院和沧县法院提起诉讼，同时，选择接受诉前调解以期快速实现委托人权益的可能。

2023年12月，代理人获知江苏某公司存在破产重整的情形，第一时间与两个管辖法院核实。法院确认后，代理人又与河北某公司核实，其回复不知。为避免河北某公司的权益受损，代理人通过百度、小程序、公众号等方式检索到江苏某公司的破产公告，迅速与管理人取得联系。同时，代理人仔细研究并细化河北某公司债权形成时间，明确共益债务和一般债权，分别向管理人申报。

2024年1月，管理人反馈江苏某公司系被挂靠人，其与案涉工程实际施工人达成协议，由实际施工人偿付。经代理人的不断沟通、反复询问确认、提交申请，最终从管理人处获得实际施工人的信息以及相关协议，并及时向法院追加被告。当得知实际施工人具有调解意愿时，代理人通过与法院、河北某公司不断的沟通和解释，迅速反馈、及时应对和调整。多方努力之下，河北某公司与实际施工人于2024年4月达成调解，目前已追回全部欠款。

案件办理启示：建筑工程领域，实际施工人通过挂靠、借用资质施工的现象并不罕见。诉讼过程中，潜在诉讼当事人的加入会导致诉讼程序的拖延。代理该类案件时，要抽丝剥茧、及时应对、迅速反馈，不放过任何蛛丝马迹。