在商店受伤 谁担责

案情：

前不久，赵某到其朋友李某经营的钢材门市购买铁皮用于其电焊修理，因李某在门外与人洽谈生意，赵某向李某打了声招呼便进了门市（门市内外未标示“注意安全”等相关内容的警示文字），李某在门外高喊：“等一下，我马上就来。”赵某听了不以为然，仍在门市内翻捡铁皮，结果不慎带动放在铁皮一侧的钢筋，致使竖靠在门后的约2米多长的一捆钢筋倒下。赵某右手掌受伤，经鉴定构成九级伤残。

评析：

      我国《消费者权益保护法》所保护的权益之属性，在该法第二条作出了规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。”消费者和经营者之间的关系发生在消费领域。其中，经营者的行为是提供商品或者提供服务，消费者的行为是接受商品或者服务，以及在接受商品或者服务后的使用，或者其他消费过程中所发生的关系。表明这种关系的标志，是消费者和经营者之间的合同行为。本案中，经营者与顾客之间的买卖合同关系尚未形成，且顾客所选购的铁皮系生产用品，故不宜适用《消费者权益保护法》。

      李某在经营场所内摆放物品，只考虑其空间的使用效率，未能兼顾安全性，亦未在醒目处设置安全警示标志或文字，李某对顾客赵某的右手损伤理应承担相应民事赔偿责任。赵某系完全民事行为能力人，应该预见到可能出现物品倒塌的危险，但其没有预见到，对其受损作亦有过错，应与李某负同等责任。