依法力辩又一案由极改缓

河北省高级人民法院作出终审判决。撤销XX市中级人民法院（2007）X刑字第XX号刑事判决,上诉人XX犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行……。
铭鉴律师事务所于2008年5月13日接待了一咨询者称XX市中级人民法院于[2004]刑初字XX号判决，以XX故意杀人罪，判处其弟弟死刑，被告人不服，上诉于河北省高级法院，经省高级人民法院审理，撤销了XX市人民法院对上诉人的量刑部分发回重新审理，后又经XX市中级人民法院审理，仍以其弟弟犯故意杀人罪判处死刑。其弟弟XX仍不服该市中级人民法院的判决，提起上诉，要求另聘律师为其辩护。
我所接受被告人姐姐的委托，并指派律师马德明为XX的辩护人。马律师接受任务后，查阅了全部卷宗材料，对案件进行了认真的分析、研究，认为：（一）一审法院对XX的定性是正确的，但认定是XX致受害人死亡证据不足；（二）到案后，XX能主动如实交待自已的罪行，并有重大立功表现，XX虽构成故意杀人罪，但不宜适用极刑。
庭审中，马德明律师以娴熟的法律知识，据理力争，指出认定就是XX致被害人死亡证据不足，并提请法庭在合议时注意，因被告人所揭发他人犯罪，经查均属实，应属重大立功。对犯罪的憎恨不能蒙蔽我们在法律面前的理性思考，慎杀是我国刑法的一贯原则。在判决一个失足青年的生死时刻一定要冷静、慎重 。上述辩护意见被省高院采纳。
经省高院审理认为，上诉人XX的犯罪情节，虽后果特别严重，应予以严惩，但考虑到有立功表现及其他情节判决死刑，可不立即执行，为此出现了开头一幕。（作者：周文海  马德明）